English News Headline
Mehdipatnam Skywalk Draws Criticism in Hyderabad Telangana
Full Telugu News Article
హైదరాబాద్లోని మెహదీపట్నం జంక్షన్ వద్ద నిర్మించిన స్కైవాక్పై తీవ్ర విమర్శలు వ్యక్తమవుతున్నాయి. భారీ వ్యయంతో నిర్మించిన ఈ వంతెన డిజైన్పై స్థానికులు, నెటిజన్లు అసంతృప్తి వ్యక్తం చేస్తున్నారు.
తెలంగాణలోని హైదరాబాద్ నగరంలో పాదచారుల సౌకర్యం కోసం మెహదీపట్నం వద్ద ఈ స్కైవాక్ నిర్మించారు. సుమారు 390 మీటర్ల పొడవుతో నిర్మించిన ఈ ప్రాజెక్టుకు దాదాపు రూ.33 కోట్లు ఖర్చు చేశారు. రైతు బజార్ నుంచి డిఫెన్స్ ప్రాంతం మీదుగా బస్ స్టాప్ వరకు కనెక్ట్ అయ్యేలా డిజైన్ చేశారు.
అయితే ప్రస్తుతం ఉన్న నిర్మాణ రూపకల్పనపై తీవ్ర విమర్శలు వినిపిస్తున్నాయి. స్కైవాక్లో ఉన్న స్తంభాల అమరిక, మార్గంలో ఉన్న మలుపులు పాదచారులు సౌకర్యంగా నడవడానికి అనుకూలంగా లేవని స్థానికులు చెబుతున్నారు. ఇప్పటికే అక్కడ ఫ్లైఓవర్ ఉండటంతో దాన్ని తప్పించేందుకు డిజైన్ మార్చినట్లు సమాచారం.
ఈ నేపథ్యంలో సోషల్ మీడియాలో తీవ్ర విమర్శలు వెల్లువెత్తుతున్నాయి. సాధారణ ప్రజల కోసం కాకుండా కఠిన శిక్షణ కోసం నిర్మించినట్టుగా ఉందని వ్యంగ్య వ్యాఖ్యలు చేస్తున్నారు. ప్రజాధనం వృథా అయ్యిందనే ఆరోపణలు కూడా వినిపిస్తున్నాయి.
అధికారులు స్పందించి లోపాలను సరిదిద్దాలని ప్రజలు డిమాండ్ చేస్తున్నారు. ప్రజల భద్రత, సౌకర్యం కోసం చేపట్టిన ప్రాజెక్ట్ నిజంగా ఉపయోగకరంగా మారేలా చర్యలు తీసుకోవాల్సిన అవసరం ఉందని నిపుణులు సూచిస్తున్నారు.
Full English News Article
The skywalk constructed at Mehdipatnam junction in Hyderabad has come under criticism, with locals and social media users raising concerns over its design and usability.
In Hyderabad, Telangana, the skywalk was built to improve pedestrian safety at the busy Mehdipatnam junction. The project, spanning around 390 meters, was developed at an estimated cost of ₹33 crore. It connects the Rythu Bazaar side to the bus stop across the defence area.
However, the structure has drawn criticism due to design flaws. Pedestrians have pointed out that the placement of pillars and the uneven pathway make it difficult to walk comfortably. Reports indicate that the design was altered to accommodate an existing flyover in the area.
Following this, social media platforms have seen a surge in sarcastic reactions. Many users questioned whether the structure was designed for public use or as a complex training path. Concerns over misuse of public funds have also been raised.
Experts have suggested that authorities must review the design and fix the issues before making it fully operational. A project intended to ease pedestrian movement should not become an obstacle, they said.